Reforma Warn/Ban

HATEcrab Dołączył: 23 Kwi 2007

Ostatnio na forum zle sie dzieje. Niestety niektorym mozna mowic, ze maja czegos nie robic, a ci dalej swoje. Nie liczac juz wszedobylskiego piractwa i trollingu. Proponuje wprowadzic pewne udogodnienia dla moderacji w postaci systemu ostrzezen, ktore po pewnej kumulacji grozilyby banem pernamentnym/czasowym (w zaleznosci od przewinienia) i pewnymi wzmiankami do regulaminu forum. Imho terazniejszy regulamin jest tylko po to, aby byl, wiekszosc uzytkownikow i tak sie do niego nie stosuje.

Wszystkich, ktorzy sa za, prosze o niezwloczne podpisanie sie pod ta "petycja", moze .qam albo osoba, ktorej dalby uprawnienia (gdyby sam nie mial czasu na wprowadzenie, w razie akceptacji pomyslu przez spolecznosc forum) wprowadzi pewne udogodnienia, zeby nie tylko nam, ale takze i moderacji, ktora ma dodatkowa prace przez niski poziom intelektualny pewnych uzytkownikow zylo sie lepiej.

Uber Metalowy Headcrab Dołączył: 15 Kwi 2007

+1 x]

Znaczy, podpisać się chciałem. Te posty tylko generują bez sensowny ruch w temacie.

Popieram tylko może 2 warny a potem ban Uśmiechnięty

.

HATEcrab Dołączył: 23 Kwi 2007

Marszal napisał:

Popieram tylko może 2 warny a potem ban Uśmiechnięty

.

To, jak i regulamin ustali sie, kiedy petycja zostanie pozytywnie rozpatrzona.

Zombine elite Ostrzeżenia: 1 Dołączył: 02 Maj 2007

Stanowczo popieram xD lol wut spam? Bardzo szczęśliwy

Gonarch Dołączył: 02 Maj 2007 Skąd: Stroggos

Może tak jak jest na Przemo - trzy osty to ban na parę dni, 6 - absolutny. ;]
Ale się posypią czerwone kreseczki za te wszystkie "ściognołem gmod ale mi niedziała" ... :]

awm505

Oczywiście popieram.

Dziwne dlaczego zawsze jest problem z banem dla użytkownika.

Ja też się zgadzam!
Podpis: @xxxxx$xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>

Popieram.

Widać .qam używa ban'a tylko w ostateczności - jak użytkownik jest na prawdę bólem w tyłku.

Gonarch Dołączył: 13 Kwi 2007

Hehehe w swoim życiu administratora (a to już parę lat będzie) użyłem bana zdaje się raz czy dwa. Parafrazując powiedzenie kierowców: "Admin tym jest lepszy im mniej używa środków ostatecznego przymusu". Z natury nie unoszę się w takich sytuacjach gniewem czy też osobistymi racjami i uważam osobiście, że takie eleganckie zachowanie przydałoby się polskiegu "angry-neostrada-kid" Internetowi.

Co Wam za przeproszeniem odbiło, że robicie z Headcraba państwo (forum?) policyjne. Zajmijcie się przez chwilę swoimi krabowymi kuperkami bo narazie działa to na zasadzie: "Nowy ukrzyżujmy go a późeniej wróćmy do naszego beztroskiego offtopa w co drugim temacie, Yeah bejbe <klaps>". Chcecie, żeby zrobić Wam z d*py jesień średniowiecza? Zaraz forestowi dam uprawnienia moderatorkie na całe forum i skończy się kółko wzajemnej adoracji Język

.

Tak więc - czekam na rozwój wypadków. Wasze "popieram" wsadźcie sobie w tyłek. Jeśli reforma to ja życzę sobie kilka odczytów na poziomie.

calom666

Popieram , warny i bany zawsze się przydają nawet gdy samemu się czasami jednego dostanie Język

.

Fast headcrab Ostrzeżenia: 2 Dołączył: 02 Maj 2007

A i ja poprę Język

A w tyłek możesz sobie wsadzić te wszystkie trolki co się porozchodziły w necie hehe ;] O ile mnie pamięć nie myli domagały się niektóre osoby takiego systemu już od maja. Jeśli nie będzie tutaj ostrzeżeń to ludzie będą robili wszystko co kur*a (za przeproszeniem ofc) chcą, bo nie poniosą konsekwencji. To tylko kwestia czasu zanim się to forum zrobi wielkim zbiorem bezsensownych postów...

.qam napisał:

Chcecie, żeby zrobić Wam z d*py jesień średniowiecza? Zaraz forestowi dam uprawnienia moderatorkie na całe forum i skończy się kółko wzajemnej adoracji Język

.

0_0
Przestańcie popierać! Błagam!

Headcrab wyjadacz Dołączył: 02 Maj 2007

.qam napisał:

Wasze "popieram" wsadźcie sobie w tyłek. Jeśli reforma to ja życzę sobie kilka odczytów na poziomie.

Calom napisał:

Popieram

Hahaha, no więc może zróbmy tak, najpierw należy ustalić limit ostrzeżeń, żeby nie było jałowo załóżmy te sześć. Po tym limicie automatyczny ban, i poodbnie jak na innych forach widziałem jęśli kolega/kolezanka wyrazi skruchę po jakimś czasie wraca na forum, wtedy wystarczy 1 warn i autoperm. Do tego proponuję wstawić też zgłaszanie nieregulaminowych postów przez headcrabów.

Gonarch Dołączył: 13 Kwi 2007

Ale to będzie najlepszy sposób aby pokazać Wam jak działa Wasz system. Osobiście jestem pewien, że gdybym dał Forestowi narzędzie w postaci 3 wanów do bana to po godzinie, może dwóch, pół forum by miała odpoczynek od postowania. Powoli zaczyna mnie złościć zachowanie zarówno Trolli jak i ich przeciwników - dlatego wypadałoby system warnów wpierw wytestować.

Jeśli chodzi o popieranie - napisałem serio, jeśli poparcia składnie i logicznie nie poprzecie ("bo się trolki rozlazły"?) to nie wezmę tego pod uwagę Uśmiechnięty

EDIT:
VooDoo - przywracasz wiarę w headcraby Język

Fast headcrab Ostrzeżenia: 2 Dołączył: 02 Maj 2007

Ałć to mamy podanie z łaski swojej napisać? Język

HATEcrab Dołączył: 23 Kwi 2007

.qam, to powiedz mi w takim razie, po kiego traciles czas na pisanie regulaminu, skoro za jego lamanie nie ma zadnych kar?

Po pierwsze nie robimy panstwa policyjnego, ale za dobitne i wielokrotne lamanie regulaminu nalezy sie jakas "nagroda", nie? Po drugie jako spolecznosc jestesmy otwarci na nowych uzytkownikow, pod warunkiem, ze potrafia zachowac przyzwoity poziom. Jezeli ktos nabil sobie miliard postow piszac przykladowe "Popieram" i jego jedynya misja na tym forum jest nabijanie postow, to raczej sie z taka osoba nie bedzie prowadzilo zadnych polemik, nie? Po trzecie odejmiesz moderacji pracy. Prabab nie raz sie skarzyl, ze czasami godzinami siedzi na forum i usuwa bzdurne posty, ktore to cudowne trolle nabijaja przez caly dzien.

Xfrajer ssie

Nie będe ukrywał, zgadzam się w 90% z equ... to co się dzieje z niektórymi nowymi na headcrabie osobiście mnie irytuje... Jednak warny to nie jest też zbyt dobry pomysł... Dlaczego? Taki użytkownik musi mieć szanse nauczyć się... Powiem wprost sam kiedyś lamiłem na forum mając jakieś 12-13 lat... I co? Nikt mnie tam nie wywalił, obecnie wiem dokłądnie jak powinien się każdy zachować na forum internetowym. Owszem powinien być jakiś system karalny, ale też żeby nie doszło do sytuacji ( której notabene obawia się .qam )* "krzyżowania każdego nowego użytkownika"

* w trakcie pisania tego posta gadałem z nim przez GG...

Gonarch Dołączył: 13 Kwi 2007

Bez łaski może być, ewentualnie z łaską Bożą Język

. Chciałbym abyście na bok udstawili rządzę zabijania i po ludzku przestawili za i przeciw. Tak ciężko jest napisać kilka obiektywnych zdań złożonych? Uśmiechnięty

Sprawa wygląda następująco - warny mogą doprowadzić w bardzo szybkim tempie do całkowitej zmiany atmosfery na forum. W moim odczuciu bardzo prawdopodobnym są masowe krzyżowania nowych userów bez dania jakiejkolwiek szansy. Ja osobiście nie chcę aby Headcrab był community które na dzień dobry daje komuś kopa w tyłek Uśmiechnięty

Dlatego nie jestem zwolennikiem tego pomysłu. Jeśli już - wolałbym "web 2.0 stajl" system służący do klasyfikacji treści (dajesz plusa dla fajnego i minusa dla gUpiego posta). Włączając w to rankingi tygodniowe na trolla i Złoto szczęko-czułkowego Headcraba. Bez środków reprymendy, bez banów - w miłej, jajcarkiej atmosferze - takiej jaka panowała tu zawsze. Proszę was o ustosunkowanie się do moich postów w tym temacie a nie powtarzanie "popieram". Waszka nie oszukujmy się - jakbyś Ty miał czuwać (najlepiej wraz z forestem) na straży regulaminu - to ja wraz z 90% populacji headcrabów zostalibyśmy zutylizowani Język

Ciut więcej luzu i wyrozumiałości!

Fast headcrab Ostrzeżenia: 2 Dołączył: 02 Maj 2007

A to, że dzieci są na tym forum to też za bardzo legalne nie jest Bardzo szczęśliwy

Od ilu lat jest dozwolony HL? Od 16?